原标题：患者：输液前未做皮试，因过敏引发病症仍在治疗中 宇英门诊部：患者确实过敏了，支持走法律程序维权
(资料图片仅供参考)
患者输液过敏休克调查
相关部门已经介入调查
核心提示：春节前，龙凤区宇英门诊部一患者输液后过敏休克，随后被送往医院抢救，事发后患者及家属对门诊部处方用药和医治程序产生质疑，医患双方说法不一。
1月30日，记者对此事进行了调查采访。
牙病患者：
输液时过敏休克
1月16日9时许，家住龙凤区的李相利，来到龙凤区宇英门诊部看牙。
李相利牙疼已有多日，早在去年11月份就曾到这家诊所看牙，当时医生诊断为牙周炎，输液药物为奥硝唑、头孢。1月16日，医生根据其病症再次为她进行输液治疗。
“医生给我开完药便进行输液，输液前，医护人员没有给我做皮试，输液过程中给我做的皮试，大约15分钟后皮试处出现红肿，我当时感觉头皮瘙痒难忍、呼吸困难、心脏难受，过敏反应非常强烈，很快我就失去意识了。输液药物究竟是头孢还是奥硝唑，我没注意，但有一个细节我记得很清晰，皮试是在输液过程中进行的。”李相利说。
李相利的女婿毛先生介绍：“当日10时，我接到通知急忙赶往宇英门诊部，见岳母意识模糊，我便拨打了120急救电话，医生赶到后询问病志处方，而宇英门诊部医生只是口头告知输液药物为奥硝唑，并没有出示书面处方，随后岳母被送往人民医院抢救，在人民医院，医生的诊断结果为：过敏性休克。”
宇英门诊部：
进行了脱敏抢救
1月30日，针对此事记者采访了宇英门诊部负责人杜宇英。
杜宇英介绍：“李相利经常到我们门诊部看病，因为牙疼去年11月份来过两次，输液的药物都是奥硝唑和头孢，之前没有过敏反应，这次先打的奥硝唑，输液过程中做了头孢皮试，显示过敏就没有打头孢。点了奥硝唑25分钟左右，患者出现皮肤瘙痒症状，考虑到过敏反应立即停止用药，保持静脉通畅、及时吸氧，并进行了系列药物脱敏抢救。经过及时抢救，患者生命体征恢复了正常。经家属再三要求，120急救车将患者送到了人民医院。”
记者调查：
至今仍在住院治疗
李相利的女婿毛先生说：“当日11时许转入人民医院，医生检查发现，岳母咽部充血、扁桃体略肿大、双肺呼吸音粗，医生予以补液升压等治疗。由于岳母过敏症状严重、人民医院又没有床位，下午转到龙南医院，住进了重症监护室。1月28日，又从龙南医院回到人民医院，目前仍在治疗中。”
记者看到，1月16日人民医院医生诊断意见一栏中这样记录：“建议重症医学科住院治疗，但是人民医院重症医学科无床，建议外院重症医学科住院治疗，家属暂决定急诊用药对症治疗，反复告知患者家属患者病情危重，随时有心脏骤停、喉头水肿窒息等原因导致猝死，家属表示知情……患者自行联系龙南医院重症医学科，拨打120前往龙南医院，患者于1月16日13时10分离院。”
记者看到，在龙南医院1月28日开具的出院证“出院诊断”一栏中显示：休克、心肌损害、高乳酸血症、窦性心动过缓、低钾血症、胸腔积液、甲状腺功能减退症、桥本甲状腺炎。
采访时李相利告诉记者：“在重症监护室治疗期间，我的血压和心率都很低，因为过敏引发了很多病症，尤其是心脏很不舒服，身上没劲，一直卧床治疗，走路都费劲。”
三问三答：
处方用药引发争议
目前，李相利与宇英门诊部之间的纠纷焦点集中在三个方面。
问题一：1月17日出具的处方是不是后补的?
李相利和其家属强调：“1月16日，人民医院医生和家属多次索要书面处方，都遭到宇英门诊部的拒绝，只是口头告知奥硝唑，医生要处方是为了更好地对症治疗，难道患者和家属连这点知情权都没有吗?1月17日上午，我们再次上门索要处方，门诊部负责人才勉强同意我们对处方拍照;患者没有在处方上签字，对用药情况不详，根据处方上的笔迹细节和时间迹象，我们认为处方不真实，疑似后补或存在人为篡改嫌疑。最让人不解的是，在两张处方单据上都没有医生的名章和宇英门诊部的现金收讫章。”
对此宇英门诊部负责人杜宇英解释：“根据相关规定，患者的病志处方不能随便向他人提供，也不允许随便拍照，接诊全过程医生是按正常程序操作的，不存在补写和篡改的情况。”
问题二：引发过敏输液的药物究竟是什么药?
李相利提出质疑：“我没有过敏史，之前打奥硝唑也没有过敏反应，我怀疑输液的药物不是奥硝唑，我也咨询了很多医生，都说奥硝唑很少引发过敏症状，所以我要求宇英门诊部和卫健委(局)相关部门给我一个真相——当时输液引发过敏的药物，究竟是什么药?”
问题三：为什么在输液过程中做皮试?
李相利回忆：“输液之前，医护人员没有给我做皮试;输液后医护人员才做皮试，做完皮试就出现了过敏症状。虽然皮试处过敏，但是那点剂量不至于产生如此严重的过敏症状，我推测输液药物不是奥硝唑，很有可能是头孢。”
针对问题二、问题三，宇英门诊部负责人杜宇英说：“当时开了两种药，一种是奥硝唑，另一种是头孢曲松。先输的奥硝唑，因为奥硝唑不需要做皮试，所以输液前没有做皮试。输液过程中做的皮试是头孢试敏，因为结果呈阳性，所以决定不打头孢。我确定引发过敏的药物就是奥硝唑，患者之所以对奥硝唑过敏，很有可能是患者新冠病毒感染后，机体和免疫力发生了变化。”
门诊负责人：
支持患者正当维权
杜宇英告诉记者：“1月17日上午，李相利的多位家属来到门诊部要处方，当时我也让家属拍照了，可是一位家属张嘴就要赔偿金，在屋里大喊大叫影响了正常诊疗。这件事我们没有回避，也没有推卸责任，毕竟患者确实过敏了，我们支持患者通过法律程序正当维权，医患双方也可以坐在一起协商，但必须有权威部门的认定结果;如果责任划分认定我们有责任，我们绝不会逃避。”
李相利的女儿表示：“半个月来母亲饱受病痛折磨，年都是在医院过的，目前因为过敏引发的病症仍未治愈，住院治疗期间也花了很多钱，宇英门诊部理应承担相应责任，但事发后对方不管不顾，连个电话都没有，却一直从侧面打探消息，这种处理问题的方式我们接受不了。”
卫健部门：
已经介入调查此事
李相利的家属介绍，已将此事反映到龙凤区卫健局和市卫健委相关部门，相关部门已经介入调查。
1月30日上午，记者联系了龙凤区卫健局工作人员王德生，他介绍：“1月17日上午，患者家属将此事反映到局里，17日下午将处方复印取证，处方上有用药情况，但没有患者签字。目前药瓶已经封存，关于医患双方存在的争议，下一步将通过调取监控录像等方式继续取证，尽快解决此事。”
文/摄 大庆日报社全媒体记者 胡立昌
